放射線測定、どこが違うかわかりますか？
まず、『1電事連・市民』 https://www.youtube.com/watch?v=6hRHux6MQ6Y
- 測定前の30秒以上の安定がない(だから測定中に数値が上昇している(1.89→1.89→1.91→1.90→1.93μSV/h)が、この低い数値を測定結果としている。測定マニュアルはあるのだが、まった<徹底されていない。または、恣意的に低い数値を導き出している。)
- タイムキーパーがいない(15秒で5回の数値を読み上げているが、10秒ごとの5回読み上げで40秒が必要。タイムキーパーによる読み取り指示がないと、数値の客観性が担保できない。)
- 建物の壁に指向性のある測定部の先端(プローブ)を向けて、周りからの放射線の影響を防いでいるため、数値が低めに出ている可能性が高い。
- 結果的に、20H年7月18日に行われた、国の原子力災害現地対策本部住民支援班(実慟部隊は委託を受けた電気事業連合会)による放射線測定のズサンさを露呈している。
- ズサンな測定は、このチームばかりではない。四捨五入ができないチームもあった。これにより、特定避難勧奨地点の世帯指定が受けられず、放射線が比較的低い仮設住宅などに入れない世帯が数多くあり、無用な被ばくを強いられている。
再度、『2市民・電事連』 https://www.youtube.com/watch?v=L6WMdCvbWoo で検証してみます。
動画は、「YouTube」にアップされていますので、「市民電事連」で検索してみてください。
マーシャル諸島のロングラップ島中心部での映像(2014年5月3日テレ朝系放送より)
今から62年前の1954年3月1日、日本の南東4,500km、マーシャル諸島共和国のビキニ環礁で水爆ブラボーの実験が行われ、爆心地から180km東のロングラップ島民は、翌々日アメリカ側によって離島させられた。3年後の1957年人体実験のため戻されたが、アメリカ側は血液と尿をとるだけで治療は行わず、白血病・甲状腺がん・死産・流産などで島民は苦しんだ。28年後の1985年になって、島民は再度島を離れた。事故から56年後の2010年、アメリカ側は2度目の安全宣言をして、島に戻らなければ支援を打ち切ると通告したが、ロングラップ島に戻った島民はいない。
映像の20分頃からの場面
2014年3月のこと、このあたりで被ばくした第五福竜丸の元船員の(大石又七さんに同行している科学者(日本原子力研究開発機構元技術者の加藤岑生氏)が、(地面を5センチメートルほど掘って)放射線量を測ります。)
「高い!」 【字幕の放射線量「42」…毎時0.042マイクロシーベルト=毎時42ナノシーベルト】
「42、43、40、うん、…、40、大体このぐらい、ですよ、ここは、47とか…」 (あの、空間と比べると?)
「空間は、大体ここ25ぐらいだから…」 (倍ぐらい?)
「うん」 (じや、ちょっと生活するのは、きびしいですね?)
「ああ~、それはわかりませんな」
「ただ、こういうふうに、地下にかなり、あの~、アイソトープがあるということは、やっぱり内部被ばくは、かなり影響あると思うね」
(ロングラップで除染が行われたのは、ほんの一部の地区だけでした。このあたりは、まったく除染されていなかったのです。)
*除染されていれば、地表よりも地上1メートルの空間線量が低くなる。
