「本年６月２３日付続行期日の指定を求める上申書の補充書（最高裁判決について）」を提出しました。
令和４年（２０２２年）８月２日
6月23日に提出した上申書の補充書を提出しました。
最高裁判決の「三浦反対意見は、原子力発電に本来要請されていた安全性の程度を正確に理解したうえで、
長期評価の信頼性を明確に認め、多数意見の事実誤認と規範的判断の欠如を冷静に指摘した正当なものである。これこそが、本来最高裁が判示すべき内容だったと考える。」として、
あらためて、「三浦反対意見」の重要性を強調しました。
「本年６月２３日付続行期日の指定を求める上申書の補充書（最高裁判決について）」を提出しました。
